宋某为其丈夫屈某向保险公司购买了终身分红型人寿保险，受益人为他们的儿子。宋某在保险公司业务员监督下代被保险人签字并交纳了首期保险费，保险公司签发了正式保险单。两年后，被保险人屈某因急性疾病死亡。其子当日即通知了保险公司，并、提出死亡8万元的理赔请求。一个月后保险公司做出拒绝理赔的决定，理由是该保险合同签署时未经被保险人屈某签字，保险合同无效。屈某之子向法院提起诉讼，认为保险公司在签约及审批时并未强调要求被保险人本人签名，按照程序收取了保险费并签署了保险单，应当承担缔约过失责任。问:本案中的保险公司是否存在缔约过失？为什么？
【正确答案】：本案投保人并未规避、隐瞒代签行为，保险公司工作人员知情投保人代被保险人签名并未告知其行为后果也未制止其行为，实际上默认了投保人代签名的行为，存在缔约过失行为。
