结合案例资料,分析双汇收购SFD的主要资源和能力。
                                                                                                                                                     双汇收购史密斯菲尔德
       2013年5月,双汇国际控股有限公司(下文简称“双汇”)宣布斥资71亿美元收购是史密斯菲尔德食品公司(Smithfield Foods,下文简称“SFD”)。经过三十多年的发展,双汇拥有养殖、屠宰、加工的生产基地,较为先进的设施设备,较为完善的销售网络,目前已成为我国最大的猪肉生产商和肉类加工业的领头羊。“双汇”还是国内肉类食品著名商标。通过自身积累和上市融资,双汇拥有强大的资金储备和较高的信用等级。双汇在建立现代企业制度的同时,也不断完善其战略规划、员工开发、评价和薪酬体系,建立了较为稳定的员工队伍。 
       SFD成立于1936年,是美国最大的猪肉生产商,也是全球最大的猪肉供应商,目前在全球12个国家开展业务。SFD拥有世界知名食品企业的品牌、先进的生产和深加工技术、丰富的经营经验、强大的管理团队以及生猪生产、加工和销售的完整产业链。SFD在上游种猪亦有一定的资源优势。2013年,SFD年产1500万头生猪,销售额增加1%至132亿美元,但由于市场相对饱和、成本上升等原因,实现利润仅1.84亿美元,比2012年下降49%。SFD在2009至2011年曾经连续三年处于亏损状态。期间,SFD一直想进军中国市场。 
       2010年,双汇因“瘦肉精事件”饱受诟病,原因就是产业链条不完整。其产业链中的养殖环节一直比较薄弱,自己养殖生猪比例过小,基本处于“散养-收购”的经营模式,这使企业很难从源头上控制食品安全质量。此外,近年来,我国多地出现较为严重的空气、水质、土壤等污染问题,使得食品企业控制食品安全质量更加困难。双汇虽然引进了冷鲜肉的加工环节,但在肉制品市场中,其产品目前占据和主导的仍然是中低端市场,始终面临着“雨润”和“众品”等实力相当的对手的竞争
       我国多年来一直是全球最大的猪肉等肉类生产国,生产增长快,消费增长更快。为了满足不断增长的需求,我国肉类进口增长甚快。我国肉制品在国际竞争中始终处于劣势。2012年,我国肉制品出口总量的77%出口到中国香港,10%出口到吉尔吉斯斯坦,其余出口到新加坡等东南亚国家。 
      美国猪肉业是高度整合并具有规模效益的行业。美国市场所售猪肉总量85%来自规模超过2000头的大型养猪场。这些养猪场产用气候控制技术,相互独立,极大的降低了疾病传播的风险。相比之下,我国猪肉产业零散、规模小、技术落后。我国市场所售猪肉总量的70%产自规模在500头及以下、卫生条件简陋的养猪场。养猪的一个关键环节是断奶仔猪的生产。在美国养猪场,每头母猪年产22头仔猪或者更多。在中国养猪场,尽管生猪存栏量达4.76亿头,接近全球生猪总量的一半,但母猪平均年产仔猪仅14头,比美国少了将近40%。 
       我国猪肉生产商要想在国内通过整合升级为SFD这样的企业,虽然在技术上行得通,但在整合过程中将面临的产权问题和法律问题会使整合变成耗时耗力的梦魇。 双汇收购SFD后,SFD产品将在中国市场打开销路。SFD的安全和食品生产措施也会被转移到双汇的加工厂里,双汇产品品质因此而得到提升。此外,双汇还将得益于SFD在规模养猪方面的专业知识。 
       按照协议,收购交易完成时,SFD将成为双汇国际控股有限公司的全资独立子公司,以“SFD食品”名称经营。双汇不会关闭SFD的原有企业,并将保留SFD原管理团队和职工队伍。 
(案例信息提供网站资料整理改编而成,仅作考试用途。) 
结合案例资料,分析双汇收购SFD的主要资源和能力。
【正确答案】:

有形资源:
实物资源:生产基地、设施设备等各种企业财产。
金融资源:资金和信用等级等。
组织资源:战略规划、员工开发、评价和薪酬体系等。
无形资源:
人力资源:较稳定的员工队伍。 技术资源:较完善的销售网络。
品牌资源:“双汇”是国内肉类食品的著名商标。
能力:
双汇拥有筹资能力、战略决策能力、品牌推广能力、分销能力。
双汇缺乏质量控制能力、新产品开发能力。


【题目解析】:有形资源: 实物资源:生产基地、设施设备等各种企业财产。 金融资源:资金和信用等级等。 组织资源:战略规划、员工开发、评价和薪酬体系等。 无形资源: 人力资源:较稳定的员工队伍。 技术资源:较完善的销售网络。 品牌资源:“双汇”是国内肉类食品的著名商标。 能力: 双汇拥有筹资能力、战略决策能力、品牌推广能力、分销能力。 双汇缺乏质量控制能力、新产品开发能力。
Top