一个机床操作工把大量的机油洒在他机床周围的地面上,车间主任叫操作工把洒掉的机油清扫干净,操作工拒绝执行,理由是工作说明书里并没有包括清扫的条文。车间主任顾不上去查工作说明书上的原文,就找来一名服务工来做清扫。但服务工同样拒绝,他的理由是工作说明书里也没有包括这一类工作。车间主任威胁说要把他解雇,因为这种服务工是分配到车间来做杂务的临时工。服务工勉强同意,但是干完之后立即向公司投诉。
有关人员看了投诉后,审阅了三类人员的工作说明书:机床操作工、服务工和勤杂工。机床操作工的工作说明书规定:操作工有责任保持机床的清洁,使之处于可操作状态,但并未提及清扫地面。服务工的工作说明书规定:服务工有责任以各种方式协助操作工,如领取原材料和工具,随叫随到,及时服务,但也没有明确写明包括清扫工作。勤杂工的工作说明书中确实包含了各种形式的清扫,但是他的工作时间是从正常工人下班后开始。
【问题】
1.案例中出现的主要问题是什么?
2.对不同的责任对象,应该采用何种方式处理?
3.你认为该公司在管理上,有何需改进之处?
【正确答案】:(1)该案例中的主要问题是:
车间的工作分析没有做好,没有明确界定清楚操作工、服务工和勤杂工的职责任务,导致职责权限出现真空,谁都不想去承担。
(2)对不同责任对象的处理方式:
对车间本身的工作任务要重新进行定义,对工作说明书进行修改,使之合理化;
对服务工以表扬为主,适当地给予奖励(如给些加班费),但要告诫他应完成车间主任交给的任务;
对操作工要批评教育,应向他指出:把机油洒在机床周围的地上并拒绝清扫是错误的,他的行为缺乏主人翁精神。
对车间主任也要批评,他在处理工作方面主观臆断,不够细心。
(3)需要改进的地方:
要根据实际情况制订出较为科学合理的工作说明书;进一步提高领导水平;提倡爱岗敬业、发扬团结协作的精神,以期在发生类似事件时,能顺利地加以解决。