某国有资金投资的大型建设项目,建设单位采用公开招标方式进行施工招标,建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件,在该项目投标和评标过程中发生了如下事件:
事件1:投标人A对工程量清单中某分项工程工程量的准确性有异议,并于投标截止日期15日前向招标人书面提出了澄清申请;
事件2:投标人B在投标截止日期前10分钟以书面形式通知招标人撒回已递交的投标文件,并要求招标人5日内退还已递交的投标保证金;
事件3:在评标过程中,投标人主动对自己的投标文件向评标委员会提出

某国有资金投资的大型建设项目,建设单位采用公开招标方式进行施工招标,建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件,在该项目投标和评标过程中发生了如下事件:
事件1:投标人A对工程量清单中某分项工程工程量的准确性有异议,并于投标截止日期15日前向招标人书面提出了澄清申请;
事件2:投标人B在投标截止日期前10分钟以书面形式通知招标人撒回已递交的投标文件,并要求招标人5日内退还已递交的投标保证金;
事件3:在评标过程中,投标人主动对自己的投标文件向评标委员会提出书面澄清说明;
事件4:在评标过程中,评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员有一人为同一人。问题:
(1)针对上述事件1和事件2,招标人应如何处理?
(2)针对上述事件3和事件4,评标委员会应如何处理?

(1)事件1中招标人针对投标人在投标前提出的异议,要书面答复所有投标人;事件2中投标人B在投标截止日期前可以撤回已递交的投标文件,招标人应退还其投标文件并于5日内退还已递交的投标保证金。(2)评标委员会认为必要时可以单独约请投标人对标书中含义不明确的内容作必要的澄清或说明,但不接受投标人主动提交的澄清或说明,针对事件3评标委员会应拒绝投标人提交的澄清;两份投标文件中载明同一项目管理人员,说明投标人之间存在串标行为,针对事件4评标委员会应否决其投标。

Top