2009年10月12日谷某驾驶的半挂车撞上了从前面一辆半挂车上掉下的货物——一辆叉车，车损。交警部门做出交通事故认定书，认定前面那辆半挂车驾驶员熊某负全责。谷某请求熊某及所投保的某保险公司对其损失进行赔偿。保险公司以事故是由于车上运载的叉车捆绑不牢，掉在道上造成的，并非出于车辆和驾驶员自己的原因造成，不属于交通事故侵权，自己不应承担赔偿责任。于是，谷某将熊某及其保险公司告上法庭。
你认为谁能胜诉，请给出你的理由。
P100。谷某能胜诉。运输工具保险是以用于载人或载运货物或从事某种交通作业的各类运输工具为保险标的，承保因自然灾害和意外事故造成标的物的损失和其拥有者或驾驶者在使用它们的过程中，对他人、他物造成的损害依法应承担的民事赔偿责任作为保险责任的保险业务。被保险人在使用被保险车辆承运货物过程中，货物因捆绑不牢从车辆上掉落，应认定为系“在使用被保险机动车过程中发生的意外事故”，属于保险责任范围，除非货物掉落系违法导致。