陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某擅自翻拍了陈华的底片。后将其卖给个体户张某做挂历用,张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中,侵害陈华肖像权的侵权人是()。
陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某擅自翻拍了陈华的底片。后将其卖给个体户张某做挂历用,张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中,侵害陈华肖像权的侵权人是()。
A、刘某和张某,不包括兰星香皂厂
B、张某和兰星香皂厂,不包括刘某
C、刘某和兰星香皂厂,不包括张某
D、刘某、张某和兰星香皂厂
【正确答案】:D
【题目解析】:《民法通则》第100条规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《民通意见》第139条也规定,以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。   根据上述规定,此题中,刘某、张某,兰星香皂厂使用陈华肖像都未经其本人或其法定代理人同意,而且刘某出售底片,张某做挂历,兰星香皂厂用婴儿香皂广告,故三者均侵犯了陈华肖像权。因此,应选D,其余选项均错。   需要注意的是,民法法理中认定侵害肖像权的行为并不需要有营利使用的要件。
Top