王某从某商场购得一台电暖器，商场未声明有质量问题，王某放置一年半后使用时因其漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持。其依据是()。
A、《民法通则》
B、《产品质量法》
C、《合同法》
D、《民法通则》或《产品质量法》
【正确答案】：D
【题目解析】：解析] 《民法通则》第136条规定了产品质量瑕疵责任即违约责任的诉讼时效：下列的诉讼时效期间为1年：……(2) 出售质量不合格的商品未声明的……《产品质量法》第45条第l款规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的即侵权诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 本案中王某可依违约也可依侵权之诉提起诉讼，违约之诉诉讼时效为1年，侵权之诉为2年。这道题的关键的关键，是诉讼时效的起算期间是从“知道或者应当知道权利受侵害之日起”，具体到本题，无论违约的诉讼时效还是侵权的诉讼时效都应该从“放置1年半后使用时”计算，而不是从购买之日起起算，所以均未超期。又依《合同法》第122条规定，违约与侵权之诉可任选其一，故本题选D项为佳。
