劳动经济学家提出假设，个人信用不良记录会使收入下降。据650位就业者的数据，得
到如下回归模型：
其中，Y=收入，X1=受教育年限，D1=1有不良信用记录，D1=0无不良信用记录，D2=1
男性，D2=0女性。括号内的数字为t统计量。
问：(1)回归分析的结果是否支持劳动经济学家的假设?影响有多大?
(2)受教育年限差4年，据回归结果，收入水平差多少?
(3)如何解释系数0．045
问：(1)回归分析的结果是否支持劳动经济学家的假设?影响有多大? (2)受教育年限差4年，据回归结果，收入水平差多少? (3)如何解释系数0．045
【正确答案】：(1)该回归模型支持了假设,因为不良记录变量D1的回归系数符号为负,并是显著的不良记录使得收入下降10.81%。 (2)受教育水平相差4年,收入水平相差7.13%×4=28.52% (3)系数0.045表示男性收入比女性收入高4.5%