144Hz和165Hz的显示器在刷新率上存在明显的差距，具体表现在以下几个方面：
- 帧率差距 ：
-
144Hz的显示器每秒可以更新144次画面。
-
165Hz的显示器每秒可以更新165次画面。
-
这意味着165Hz显示器可以提供比144Hz更高的帧率，对于高帧率游戏或视频应用程序可能会产生更明显的效果。
- 延迟差距 ：
-
由于165Hz的显示器刷新速度更快，其响应速度也更快。
-
这在游戏中的表现是，165Hz的显示器可以提供比144Hz更短的延迟时间，影响反应速度和准确性。
- 能耗差距 ：
-
165Hz显示器每秒需要更新更多次屏幕内容，因此其功耗可能会比144Hz的显示器稍高一些。
-
然而，这种差距通常很小，对于普通用户来说并不会有太大的影响。
- 视觉体验差距 ：
-
在高速画面中，165Hz和144Hz的显示器在视觉上几乎没有差别，人眼难以分辨出具体的帧率差异。
-
但在需要快速反应的游戏中，如CS:GO、DOTA等，165Hz的高刷新率可以带来更佳的操作感和更流畅的体验。
- 价格差距 ：
- 高刷新率显示器通常价格较高，因为它们需要更高的性能和更好的技术来实现。
总结 ：
144Hz和165Hz的显示器在帧率、延迟和能耗上存在一定差距，但在实际使用中，特别是在高帧率游戏和需要快速反应的应用中，165Hz的显示器能提供更好的体验。如果预算允许，选择165Hz显示器是更明智的选择。对于普通用户，144Hz显示器已经足够流畅，且价格更为亲民。