无线桥接模式和中继模式各有其优缺点，选择哪种模式更好取决于您的具体需求和环境。以下是它们之间的主要区别和适用场景：
- 功能上的区别 ：
-
无线桥接 ：通过无线方式将两个独立的网络节点连接起来，主要用于扩展网络覆盖范围，特别是在存在物理障碍的情况下。无线桥接可以创建一个点对点的无线连接，将两个独立的网络区域连接起来，形成一个更大的网络。
-
无线中继 ：通过接收并重新发送无线信号来扩展网络覆盖范围，相当于一个信号的“接力棒”，将接收到的信号放大后再发送出去，从而延长无线网络的传输距离。
- 易用性上的区别 ：
-
无线桥接 ：设置相对复杂，需要确保两个设备之间的无线信号质量良好，并且通常用于点对点或点对多点的连接。
-
无线中继 ：设置简单，易于扩展无线网络覆盖范围，并且可以保持无线网络名称(SSID)的一致性，方便用户记忆和使用。
- 性能上的区别 ：
-
无线桥接 ：通常提供较高的传输速率和较稳定的数据传输服务，适合对网络性能要求较高的场景，如大型企业或校园网络。
-
无线中继 ：虽然信号有所增强，但本质上并没有增加无线信号的数量，因此在信号强度和覆盖范围上可能不如桥接模式。
- 适用场景 ：
-
无线桥接 ：适用于需要跨越物理障碍扩展网络覆盖范围，或者需要连接两个相隔较远的建筑物之间的网络。
-
无线中继 ：适用于家庭或小型办公室内部无线网络的扩展，特别是在需要保持无线网络名称一致性的场景，如宾馆、酒店等。
建议
-
如果需要扩展网络覆盖范围并且希望保持无线网络名称的一致性，中继模式是更好的选择 。它易于设置和使用，并且可以确保所有连接设备使用相同的SSID，方便用户记忆和切换。
-
如果需要连接两个相隔较远的建筑物，并且对网络性能有较高要求，无线桥接模式可能更适合 。它提供较高的传输速率和较稳定的数据传输服务，适合大型园区或校园网络。
根据以上分析，中继模式在易用性和保持无线网络名称一致性方面具有优势，而无线桥接模式在长距离覆盖和高性能要求方面表现更好。您可以根据自己的具体需求和场景选择最适合的模式。