已知下列情况为真:(1)若A 和 B 是杀人犯,则C 无罪;
(2)C 有罪,并且D 的证词正确;
(3)只有D 的证词不正确,B 才不是杀人犯。
试问:谁是杀人犯?谁不是杀人犯?写出推导过程。
已知下列情况为真:(1)若A 和 B 是杀人犯,则C 无罪;
(2)C 有罪,并且D 的证词正确;
(3)只有D 的证词不正确,B 才不是杀人犯。
试问:谁是杀人犯?谁不是杀人犯?写出推导过程。
【正确答案】:

由题意可得 :


【名师解析】:首先,我们根据题目给出的条件进行逻辑推理。 1. 根据条件(1),如果A和B是杀人犯,那么C无罪。这意味着如果C有罪,那么A和B不可能同时都是杀人犯。 2. 根据条件(2),C有罪,并且D的证词正确。这意味着D的证词是真实的。 3. 根据条件(3),只有D的证词不正确,B才不是杀人犯。由于我们已经知道D的证词是正确的,这意味着B是杀人犯。 现在,我们已经确定了B是杀人犯。接下来,我们需要确定A和C的情况。 由于C有罪,根据条件(1),A不可能是杀人犯。因此,A不是杀人犯。 至于D,由于他的证词是正确的,并且我们已经确定了B是杀人犯,D的证词并没有涉及到他自己的罪行,所以我们不能从题目给出的条件中直接推断出D是否有罪。但是,根据题目的逻辑,我们可以确定D不是杀人犯,因为如果他是,那么B就不可能不是杀人犯,这与我们已经得出的结论相矛盾。 综上所述,B是杀人犯,而A和D不是杀人犯。C的情况无法从题目给出的条件中直接确定,但我们知道C是有罪的。
Top