以“张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,
(1) 加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?
(2) 加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?
以“张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,
(1) 加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?
(2) 加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?
【正确答案】:(1)能必然得出结论,因为不相容选言推理否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支。
(2)能必然得出结论,因为不相容选言推理肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支。
Top