企源知识库
专业知识收录平台
甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则。甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”请问谁的理解最确切?说明理由。
分类:
普通逻辑(00024)
发表:2024年09月11日 05时09分02秒
作者:
admin
阅读:
(11)
甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则。甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”请问谁的理解最确切?说明理由。
【正确答案】:不劳动者不得食可表示为SEP,由此可得: SEPHPESI-PAS。这表示得食者都是劳动者, 所以,乙的理解最确切。
上一篇
对传播流进行研究的著名学者是
下一篇
当前项目管理已发展为三维管理,其中“三维”指的是()
Top
首页
后台登录
×
×