以“雾霾减轻或者是因为劣质煤的燃烧减少,或者是因为汽车尾气排放降低”为前提,
(1)加上另一个前提:“雾霾减轻是因为劣质煤的燃烧减少”,能否必然得出结论,为什么?
正确答案:不能得出必然结论,(1分)因为相容选言推理肯定一部分选言支,不能肯定或者否定另一部分选言支。(2分)
(2)加上另一个前提雾:“霾减减轻不是因为汽车尾气排放降低”,能否必然得出结论,为什么?
以“雾霾减轻或者是因为劣质煤的燃烧减少,或者是因为汽车尾气排放降低”为前提,
(1)加上另一个前提:“雾霾减轻是因为劣质煤的燃烧减少”,能否必然得出结论,为什么?
正确答案:不能得出必然结论,(1分)因为相容选言推理肯定一部分选言支,不能肯定或者否定另一部分选言支。(2分)
(2)加上另一个前提雾:“霾减减轻不是因为汽车尾气排放降低”,能否必然得出结论,为什么?
【正确答案】:不能得出必然结论,(1分)因为相容选言推理肯定一部分选言支,不能肯定或者否定另一部分选言支。(2分)
(2)加上另一个前提雾:“霾减减轻不是因为汽车尾气排放降低”,能否必然得出结论,为什么?
正确答案:能得出必然结论,(1分)因为相容选言推理否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支。(1分)
Top