以“只要有一个环节发现错误,整个计划的实现就会被耽搁”为前提,试分析:(1)加上另一个前提:“没有一个环节发现错误”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“整个计划的实现没有被耽搁”,能否必然得出结论,为什么?
【正确答案】：(1)不能必然得出结论,为充分条件假言推理否定前件,能否定后件。(2)能必然得出结论,因为充分条件假言推理否定后件,就要否定前件。
【名师解析】:这个问题涉及到逻辑推理中的假言推理。假言推理是一种条件性推理，其基本形式是“如果...那么...”。在这个问题中，我们有两个前提和一个结论。
(1) 首先，我们有前提“只要有一个环节发现错误，整个计划的实现就会被耽搁”。这是一个充分条件假言命题，意味着如果满足条件（有一个环节发现错误），就会发生结果（计划被耽搁）。当我们加上另一个前提“没有一个环节发现错误”，我们否定了假言命题的条件。在逻辑推理中，否定条件（前件）并不能直接推出否定结果（后件），因为可能存在其他因素导致计划被耽搁。因此，我们不能必然得出结论，即不能确定计划是否被耽搁。
(2) 其次，我们有前提“整个计划的实现没有被耽搁”。这是一个否定后件的情况。在充分条件假言推理中，如果我们知道结果没有发生（计划没有被耽搁），那么我们可以推断出条件也没有发生（没有环节发现错误）。这是因为如果有一个环节发现错误，根据第一个前提，计划应该被耽搁。但我们知道计划并没有被耽搁，所以我们可以推断出没有环节发现错误。因此，加上这个前提，我们可以必然得出结论，即没有环节发现错误。
