课堂上，老师出了一道逻辑试题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格?学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见.并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）
A、都是合乎逻辑的
B、都是不合乎逻辑的
C、甲合乎逻辑，乙不合乎逻辑
D、甲不合乎逻辑，乙合乎逻辑
【正确答案】：B
【题目解析】：本题考查的知识点是假言携理。甲运用充分条件假言推理时，违反了充分条件假言推理“肯定后件不能肯定前件”的规别，所以甲的回答是不合逻辑规律的；学生乙用的是必要条件假言推理，但违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，所以乙的回答也是不合逻辑的。
