北京市海淀区法院宣判中国音乐著作权协会(下称“音著协”)起诉百度公司音乐歌词搜索侵权一案，百度公司败诉。根据法院判决，百度公司需停止在其经营的“百度网”以“网页快照”形式提供涉案50首歌曲的歌词内容，并赔偿“音著协”著作权使用费5万元和1万余元的诉讼支出。百度公司败诉的事实说明百度使用他人创作的音乐（）
A、可以不经著作人的许可，也不必支付报酬
B、可以不经著作人的许可，但需要支付报酬
C、应当取得著作人的许可，但不必支付报酬
D、应当取得著作人的许可，并支付报酬
【正确答案】：D
【名师解析】:根据题目内容，百度公司败诉的事实表明，使用他人创作的音乐作品，需要遵守著作权法的相关规定。著作权法要求，使用他人创作的作品，必须获得著作权人的许可，并支付相应的报酬。在本案中，百度公司未经许可，擅自在其网站上以“网页快照”形式提供涉案歌曲的歌词，侵犯了著作权人的合法权益，因此被法院判决败诉，并要求停止侵权行为，赔偿著作权使用费及相关诉讼支出。这符合选项D所述的情况，即应当取得著作人的许可，并支付报酬。
