注册会计师李维在审计艾佳股份公司的存货时提出监盘,但艾佳股份公司的存货主管副总经理表示年终前已经作过盘点,并向注册会计师李维提供了盘点的全部记录。注册会计师李维审查了盘点记录后便认可了存货的真实性。然而,后来存货被证实存在大量虚构情况。要求,请你对注册会计师李维进行责任认定,并说明理由。
注册会计师李维在审计艾佳股份公司的存货时提出监盘,但艾佳股份公司的存货主管副总经理表示年终前已经作过盘点,并向注册会计师李维提供了盘点的全部记录。注册会计师李维审查了盘点记录后便认可了存货的真实性。然而,后来存货被证实存在大量虚构情况。要求,请你对注册会计师李维进行责任认定,并说明理由。
【正确答案】:注册会计师李维将被视为重大过失。因为监盘属于公认的审计程序,如果注册会计师没有执行该必要程序,就属于根本没有遵循专业准则或没有按专业准则的基本要求执行审计,所以可能被认定为重大过失。
【题目解析】:该题考查注册会计师的法律责任。导致注册会计师承担法律责任的根本原因是注册会计师自身的违约、过失与欺诈行为。过失是指在一定条件下,注册会计师在执业时因缺少其应有的职业谨慎而导致审计失败的行为。过失分为普通过失和重大过失。普通过失即一般过失,是指没有保持职业上应有的合理的谨慎,没有完全遵循专业准则要求而导致审计失败,如未能查出隐蔽较强的错漏等。重大过失是指连起码的职业谨慎都没有保持,对业务或事项不加考虑,满不在乎,根本没有遵守专业标准或严重违背审计准则而导致审计失败。例如,注册会计师在执行审计业务时,根本没有遵循执业准则的要求,即为重大过失。题目中注册会计师李维没有执行存货监盘这项必要审计程序,属于重大过失。
Top