阅读下列案例材料,然后回答问题。我国某公司按CIF条件出口一批服装,凭不可撤销即期信用证支付。出口公司按信用证要求将货物装上开往目的港的海轮运出。海轮在运输途中遭遇恶劣气候沉没,服装全部灭失。国外进口商得知该情况,立即电告我出口公司表示拒绝付款。试问:进口方的做法是否合理?我出口公司应如何处理?并说明理由。
阅读下列案例材料,然后回答问题。我国某公司按CIF条件出口一批服装,凭不可撤销即期信用证支付。出口公司按信用证要求将货物装上开往目的港的海轮运出。海轮在运输途中遭遇恶劣气候沉没,服装全部灭失。国外进口商得知该情况,立即电告我出口公司表示拒绝付款。试问:进口方的做法是否合理?我出口公司应如何处理?并说明理由。
【正确答案】:进口方的做法不合理。(2分)本案涉及CIF合同的性质,CIF合同是一种象征性交货合同,“凭单交货,凭单付款”,只要出口方按合同要求将货物装船并提交了合格的单据,即使货物在运输途中损坏或丢失,进口方也必须履行付款义 务。(2分)按《2010通则》的规定,采用CF术语,凡货物在装船后发生的风险,应由进口方负责。(2分)因此在本案中,我出口公司不应同意对方的要 求,应由对方持我方转让的保险单据向保险公司索赔。(2分)
Top