试述扬雄大赋的创作特点。
【正确答案】：(1)扩展了大赋的题材领域。司马相如的《天子游猎赋》，夸饰苑囿，模范山水，描绘宫殿，排比物产，烘染田猎，这些题材为扬雄的《校猎赋》、《长杨赋》所继承。同时，扬雄又开拓了新的摹写领域，一是写祭祀，如《甘泉》、《河东》二赋；二是把笔触从京师移到了外郡，从苑囿、田猎转而描摹都市、郡邑的繁华，如《蜀都赋》。后一题材领域，对后汉“京都赋”有一定影响。
(2)进一步加强了大赋“劝百讽一”的“劝”的色彩。比较而言，司马相如的大赋，还有一些比较明显的语句表述其讽谏意义。如《子虚赋》结尾，借乌有先生之口说：“问楚地之有无者，愿闻大国之风烈、先生(一作王)之余论也。今足下不称楚王之德厚，而盛推云梦以为骄，奢言淫乐，而显侈靡，窃为足下不取也。必若所言，固非楚国之美也。有而言之，是章君之恶也；无而言之，是害足下之信也。”到了扬雄，则几乎全无讽谏了。《蜀都赋》通篇铺排夸饰蜀郡山水之雄伟，物产之丰饶。《甘泉赋》全篇描摹甘泉宫的壮伟华丽，恍如神仙之所居，令人难以体会班固所谓“以微戒斋肃之事”的意图。《河东赋》在歌颂了五帝三皇的美德后，继而颂美“函夏之大汉”，认为五帝三皇时代“曾何足与此功”!文中也有汉世应踵武五帝三皇“高踪”之意，但在极力渲染颂美大汉盛世的氛围之中，班固所谓“临川羡鱼不如归而结网”的讽谏意义，其实是不易觉察的。《校猎赋》以大部分篇幅摹绘田猎场面，进而赞叹汉世优于“唐虞、大夏、成周”的“崇哉乎德”，而曲终奏雅，以“上犹谦让而未俞”一句，转带出天子更加致力于广施仁政的举措。它是以理想帝王的样子来叙写现实帝王的仁政，以期指示当今帝王应当遵循的为政之道的。这样的“曲笔”，只能使帝王对自己的行为感到十分满足，达不到讽谏目的。《长杨赋》也是如此，它借翰林主人之口宣讲高祖灭暴秦、文帝施仁政、武帝建事功的伟业，而“今朝廷纯仁，遵道显义”；今上之校猎，乃是“平不肆险，安不忘危”的练兵备战。并且，成帝仍“恐后世迷于一时之事，常以此取国家之大务，淫荒田猎”，所以又采取了许多爱民利民的仁政措施。这番叙写，同样是欲讽反颂。扬雄的大赋，在欲谏反劝的道路上，比司马相如走得更远。
(3)艺术表现上有了新的变化。首先是篇幅相对缩短，描摹对象集中。其次是“以美为讽”的思想表达方式。他并不直接指责成帝的错误，也不直言自己的真正思想，而往往有意曲解帝王的行为(如《长杨赋》把游玩田猎说成是练兵备战)，或者把帝王描摹成他理想的模样(如《校猎赋》写成帝广施仁政)，以此来婉转地表达他的思想。司马相如《上林赋》结尾也使用“曲笔”，但扬雄比他使用得更充分些。
【题目解析】：考点：扬雄大赋的创作特点。
