案例:江某因涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查,并于2020年8月5日被刑事拘留。江某的律师张某请求会见江某,但侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件经审查起诉后于2020年10月5日开庭审理。在审理过程中,律师张某经法院许可会见了被告人江某,会见时人民法院派员在场监督。法庭审理中,江某提出拒绝律师张某的辨护,法院遂准许其自行辩护。
问题:本案中,司法机关在保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权利上存在哪些问题?
案例:江某因涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查,并于2020年8月5日被刑事拘留。江某的律师张某请求会见江某,但侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件经审查起诉后于2020年10月5日开庭审理。在审理过程中,律师张某经法院许可会见了被告人江某,会见时人民法院派员在场监督。法庭审理中,江某提出拒绝律师张某的辨护,法院遂准许其自行辩护。
问题:本案中,司法机关在保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权利上存在哪些问题?
【正确答案】:(1)侦查阶段中,因犯罪嫌疑人已被刑事拘留,所以犯罪嫌疑人有权聘请律师,由律师会见犯罪嫌疑人并提供服务。
(2)律师在审判阶段会见被告人,无需事先获得法院的许可。
(3)律师在审判阶段会见被告人,人民法院无权派人到场监督。
(4)本案被告人江某有可能被判处死刑,依照刑事诉讼法规定,必须有律师出庭辩护。如果江某拒绝张某辩护,应当由江某另行委托律师或由法院指定承担法律援助义务的律师为其辩护。
Top