1981年5月下旬对越自卫反击战期间,新战士伞某家中向部队拍了“母病重速回”的假电报。向领导请假获准后,伞某于同年6月1日回到家乡。逾期多时,仍不归队。部队2次去信,5次发报,3次派人,想方设法催其归队,但伞某均置之不理。在此期间,伞某的父亲不仅不劝说儿子赶快归队,反而隐瞒真情,帮助其隐藏,在部队造成了恶劣影响。问:本案如果按照新刑法处理,伞某的父亲构成何罪?为什么?
1981年5月下旬对越自卫反击战期间,新战士伞某家中向部队拍了“母病重速回”的假电报。向领导请假获准后,伞某于同年6月1日回到家乡。逾期多时,仍不归队。部队2次去信,5次发报,3次派人,想方设法催其归队,但伞某均置之不理。在此期间,伞某的父亲不仅不劝说儿子赶快归队,反而隐瞒真情,帮助其隐藏,在部队造成了恶劣影响。问:本案如果按照新刑法处理,伞某的父亲构成何罪?为什么?
【正确答案】:本案如果按照新刑法处理,由于伞某是采取欺骗手段,私自逃离部队,而伞某的父亲明知其是逃回,却隐瞒真情,帮其隐藏,则伞某的父亲的行为就构成了战时窝藏逃离部队军人罪。
Top