韩某，16岁。一天，她到工艺美术公司以1800元购买了项链和宝石戒指，她父母认为她尚未成年，没有征得家长的同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而韩某提出她是靠做临时工，自食其力的待业青年，她表示不愿退货。问：（1）韩某的买卖行为是否有效？（2）其父母要求公司退款是否符合法律规定？（3）若根据法院调查，韩某在购买项链和宝石戒指时，已被工厂解雇一年，在家待业，则法院应如何认定本案？
【正确答案】：（1）韩某可以视为完全民事行为能力人。韩某已满16周岁，以自己劳动收入为主要生活来源，可以独立进行民事活动。因而该买卖行为合法有效。（2）韩某父母要求公司退款，不符合法律规定。韩某可以独立进行民事活动，无需征得父母的同意。（3）法院应认定该项买卖行为为效力待定行为，支持韩某父母要求公司退款的主张。韩某被工厂解雇，在家待业一年，不属于以自己劳动收入为主要生活来源的情况，不可以视为完全民事行为能力人，而属于限制民事行为能力人，只可进行与她的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由她的法定代理人代理，或征得她的法定代理人同意后进行，所以韩某的买卖行为是效力待定行为。韩某父母以她未成年，并拒绝追认为由，要求退款的主张是符合法律规定的，法院应予支持。
