甲、乙是邻居，一天二人发生争吵，甲对儿女们说：“替我出口气，帮我打他。”在打斗中，甲的长子、次女将乙的耳朵打伤，花去医药费60000元。事后甲的长子、次女与乙达成协议，甲的长子、次女各自向乙支付2000元。在此情况下乙()
A、仍有权就其余2000元损失向甲及其长子、次女请求承担连带赔偿责任
B、只能就其余的2000元损失向甲的次女请求赔偿
C、只能向甲请求赔偿其应付的2000元
D、只能就其余的2000元损失向甲的长子请求赔偿
【正确答案】：A
【题目解析】：在本案当中，甲教唆儿女对乙进行伤害，本题中并未指出甲的儿女为未成年人，所以应当认定为成年人，故根据侵权责任法的规定，甲及其儿女应当属于共同侵权，并对乙的损失承担连带责任。所以，虽然事后甲的长子、次女与乙达成协议，甲的长子、次女各自向乙支付2000元，乙仍有权就其余2000元损失向甲及其长子、次女请求承担连带赔偿责任。
