阅读下列案例材料，然后回答问题。 李某借给王某人民币5万元，因为二人是朋友关系，李某没有要王某出具借条。当李某索要时，王某拒不承认曾有借款一事。无奈中，李某向人民法院提起诉讼。开庭过程中，李某拿出王某写给他的一封信，称在该信中王某提及借款一事，可以作为借款的证据。 (1)李某称在该信中王某提及借款一事，可以作为借款的证据。此时，该信作为借款的证据是民事诉讼法规定的哪一类证据?为什么? (2)王某辩称该信不是他写的，信上的字迹可以为证。此时，该信作为是否是王某所写的证据是民事诉讼法规定的哪一类证据?为什么? (3)最后，法院将该信指定某鉴定中心进行“认定”，要求其作出信上的字迹是否是王某所写的报告。最后，该鉴定中心作出书面报告，“认定”该信是王某所写。那么该鉴定中心所作的书面报告是民事诉讼法规定的哪一类证据?为什么?
【正确答案】：（1）在以该信作为王某向李某贷款的证据时，属于书证。书证是用文字、符号表达人的思想来证明案件事实的证据。西安中，是以信的文字所表达的内容和思想来证明王某曾向李某见过款，所以是书证。（2）该信作为是否是王某所写的证据时，是证物。证物是指以其存在、外形、质量、数量、特征来证明案件事实的证据。本案中，是以信的字迹，即以信上的字的存在，字的外形、特征来证明信是否属于依靠，不涉及文字所表达的思想和内容，故属于证物。（3）该鉴定中心所作的书面报告是鉴定结论。鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识，根据所提供的案件材料，对案件中的专门性问题进行分析鉴别后作出的结论。西安要中，该鉴定中心运用了自己在笔迹识别方面的专门知识和技能，在接受法院委托后对信的字迹进行分析鉴别后得出了结论性意见，是风华正茂的鉴定结论。
