某甲，男，农民，36岁。某日在回家的路上，被某乙拦住，要其拿出些“买烟钱”。甲说没带钱，乙便随手捡起一块石头说：“没钱？那你就让我过过手瘾吧!”当即就用石头砸向甲，甲被打得面部、身上多处是血，无奈之下用挑东西的扁担打向乙，谁知一下正打中乙的右胳膊，造成骨折，乙遂向县人民法院提起自诉。县人民法院以故意伤害罪（轻伤）判处甲有期徒刑2年。判决生效后，甲听人说自己的行为属于正当防卫，不构成犯罪，于是向县人民法院申诉。县法院院长认为申诉有理，决定提起审判监督程序，由原来审判该案的合议庭对此案进行再审，并指示合议庭改判甲无罪。于是，县人民法院对此案进行了再审，改判甲无罪。再审判决生效后，乙又向县人民检察院申诉，称法院改判无理。县人民检察院接受了乙的申诉，按审判监督程序向县人民法院提起了抗诉。 问：请分析本案在诉讼程序上有哪些错误？
【正确答案】：本案是自诉案件，乙向法院提起自诉，法院乙甲将乙打成轻伤判处甲有期徒刑两年。这是个适用刑法的问题，是实体问题，而不是程序问题。 （1）县人民法院判决生效后，甲向作出生效判决的县人民法院申诉，是符合刑事诉讼法程序规定的。根据法律的规定，提起审判监督程序的案件，法院首先进行审查，即便申诉理由合理，院长也无权决定提起审判监督程序，必须将案件提交给本院审判委员会审查，由审判委员会提起。所以院长无权提起审判监督程序，应由院长向审判委员会提出请求，由审判委员会决定提起。 （2）审判监督程序应另行组成合议庭对案件进行审理，不能由原合议庭审理。 （3）为了维护审判的独立性，法院院长无权指示合议庭改判甲无罪，法院院长对于判决有意见可以向合议庭书面提出，如果合议庭认为院长的意见不成立，法院院长应将案件提交审判委员会讨论。 （4）检察院可以依法抗诉而引起再审，但做出生效判决的法院的同级检察院无权抗诉，县人民检察院应请求上一级检察院向县人民法院的上级法院——某中级人民法院抗诉。
【题目解析】：无
