王某于2010年9月18日在某家具店定购了一套红色全实木家具，价值28000元。当时该店的导购员保证该家具材质为美国进口。但王某买回家后却发现，该家具材质并非全实木，且有起皮、开裂、开胶等严重质量问题。他认为这属于欺诈消费者，要求退货未果，起诉到法院，要求店主无条件返还货款28000元，并按货款数额进行—倍赔偿。店主辩称：导购员并未承诺该家具材质为美国进口全实木。王某所购家具有“国家家具质量监督检验中心”的检验报告，属合格产品，并不存在欺诈消费者的问题。他们可为王某换货，不同意退货赔款。受理此案的人民法院查明：导购员在《商品订货合同》上承诺：全部家具材质为实木(美国进口)。但事实是该该家具并不全是由美国进口的材料制咸，而是由美国的、俄罗斯的和国内的材料加工而成。试依据我国《消费者权益护法》的相关规定分析：(1)家具店违反了何种义务，侵犯了消费者的什么权利?(2)家具店应当如何承担毒任？
【正确答案】：(1)依据我国《消费者权益保护法》的相关规定，经营者在经营活动中应承担依照法定或者约定履行合同、不作虚假宣传等义务，消费者享有知悉真情等权利。(2分)本案中家具店提供的商品不符合订货合同的约定，并在销售过程中作虚假的意思表示，显然是对自己应负义务的违反及对消费者王某知悉真情权的侵犯。(3分)(2)根据我国《消费者权益保护法》的规定，家具店应当返还货款，(2分)同时承担一倍的赔偿责任，即退款28000元，再赔偿28000元给消费者王某。(3分)
