某市A区居民李某在B区开办了甲独资企业，B区工商分局接到举报李某从事假冒伪劣商品销售活动，遂对该企业作出了责令停业整顿1个月，并处3万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月，变更罚款为1万元的复议决定。其中，1万元的罚款业已执行完毕。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。 问：(1)本案中行政诉讼的原告、被告分别是谁? (2)何地何级法院对此案享有管辖权? (3)原告能否在提起行政诉讼时一并请求行政赔偿? (4)若法院判决原告胜诉，原告可以获得行政赔偿的范围有哪些?
【正确答案】：答：（1）本案中行政诉讼的原告是李某，被告是市工商局。因为《行政诉讼法》以及2000年最高人民法院司法解释規定了司法审査的被告的14类情形，其中“经复议改变了原行政行为的被告”。 （2）B区工商局所在地基晨法院和市工商局所在地的基层法院对此案都有管辖权。因为《行政泝込法》規定:经过复议的案件，复议机关改变决定的，既可以由最初作出具体行政行カ的行政机关所在地人民法院管辖，也可由行政复议机关所在地人民法院管辖。(3)原告能否在提起行政诉讼时一并请求行政行攻赔偿。《国家赔偿法》 第9条明确规定：赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起诉讼时一并提出。（4）原告可以获得行政赔偿的范围有因罚款和责令停业而遭受的财产的损失。
