在一次探讨人口结构的研讨会上，某甲在发言中讲道：“在人口统计中，不论是哪一个国家，不论是哪一个民族，也不论是哪一个历史时期的统计材料，都发现一个同样的规律，即新生婴儿中男要的出生率总是摆动于22／43这个数值左右，而不是1／2。曾经发生过这样有趣的事情：某年，在法国某地发现男婴出生率同22／43 有较大的偏差。经过复查是计算时出了差错。在纠正了原始资料的计算错误后，发现男婴出生率仍是稳定在22／43。”某乙听后发表了如下异议：“男婴出生率是22／43，那就是说，男要由生率要比女要出生率高。可是，我看过许多人口统计资料，这些材料说明，许多国家和地区，例如苏联、日本、美国、联邦德国与我国的台湾省，都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总是在22／43上下摆动，是不能成立的。”
请根据案例回答：
（1）逻辑学上的诡辩及特征是什么？（5分）
（2）此案例体现了哪种常见的诡辩手法？（1分）
（3）结合案例说明此种诡辩手法的内容。（4分）
【正确答案】：（1）逻辑学认为，诡辩是指那些故意违反逻辑规律、违反推理规则或论证规则错误的论证方法。诡辩具有以下逻辑特征：
①诡辩主要用于为错误观点进行辩护；
②诡辩是似是而非的论证方法：
③诡辩是故意违反逻辑规律或逻辑规则的逻辑错误；
④诡辩与谬误不同。
（2）此案例体现的是偷换概念的诡辩手法。
（3）偷换概念是指用相似而不同的概念代替原先使用过的概念。主要表现为以下情形：
①任意改变一个概念的内涵和外延，使之变成另外一个概念；
②利用多义词可以表达几个不同概念的特点，故意把不同的概念混淆起来；
③抓住概念之间的某些相似性，抹杀不同概念的本质区别；
④混淆集合概念和非集合概念。
此案例当中，某甲讲的是男婴、女婴的出生率问题。而某乙将其偷换成了男人、女人的人口比率问题。男婴、女婴与男人、女人是相似而不相同的概念。
