1968年，美国3M公司的科学家斯班瑟·斯尔沃博士发明了一种胶水配方，却不是很成功。这种胶水看上去很粘，可就是粘不牢东西，粘上的东西会掉下来。所有人都认为斯尔沃彻底失败了，斯尔沃的发明从此搁置了下来，没人再提及。
几年后的一天，他的同事亚特·弗雷也遇到了一个麻烦。原来，弗雷在教堂的唱诗班里演唱时，他的书签老是从曲谱中往下掉，害得他找不到歌词，唱着唱着就跟不上大家。弗雷很是烦恼，他需要一种有粘性，但是不会永久粘住的东西。如果是用普通的粘性很强的胶水把它粘在书上，想把它揭下来时，不是揭不掉，就是会扯坏页面。为此，他烦恼了很久，也思考了很久，但始终一筹莫展。有一天，他忽然想起了斯尔沃博士那次不成功的发明，于是灵机一动：把这种胶水涂在书签上，书签不就掉不下来了吗?于是，他就试验了一下，把斯尔沃博士发明的胶水涂在书签上，发现这不但成了一个“听话”的书签，而且往上记一些东西也非常方便，无论把这种书签贴在哪儿，它都会乖乖地呆在那里，不需要时就把书签揭下来，也不会有任何损坏。
就这样，一种带有粘性的书签诞生了。1977年不干胶记事贴首次研制成功，到1980年开始大规模生产，后来又发展出六百种左右的产品，畅销到了世界各地。
一次不成功未必是永久的不成功，如果把不成功用在合适的地方，可能就成了一种“成功的”创意。亚特·弗雷就是把一个“不成功”的发明和一种特定需要巧妙地结合在了一起，从而创造出了奇迹。
问：（1）亚特·弗雷发明不干胶记事贴的案例，体现了创新思维的哪种超逻辑方法?
（2）请结合这个案例，说明这一思维方法的特征。
【正确答案】：（1）灵感。
（2）①突发性。弗雷烦恼了很久，有一天头脑里忽然想起了斯尔沃博士那次不成功的发明，于是灵机一动，这体现了灵感出现的突发性；
②突逝性。
③终端性。当弗微灵机一动的时候，这意味着困扰他很久的粘书签的问题已经被他破解了。
④积累性。灵感井非是从天而降的恩赐，而是积累的结果：弗雷“烦恼了很久，也思考了很久”，这是他灵感出现的根本原因。
