西方政治发展理论认为“传统社会”与“现代社会”之间的区别是什么?
【正确答案】：(1)政治权威的基础或合法性来源。他们认为，传统国家政治权威来源于血缘关系和君权神授，因此宗教、家庭、种族在国家政治生活中起着主要作用。典型的传统政治制度是官僚政治帝国和封建政体。现代社会国家政治权威来源于政党、议会、选举、革命等。(2)政治制度化水平。一个国家政治制度化程度是衡量这个国家政治发展的关键，可用四组标准来衡量。①适应性一僵硬性；②复杂性一简单性；③自主性一从属性；④内聚性～分离性。适应性、复杂性、自主性、内聚性程度越高，则政治制度化水平越高，反之，政治制度化水平就越低。(3)政治文化。阿尔蒙德认为，政治发展就是政治文化的世俗化，判断一个国家政治发展程度可从类型上区分。他认为，文化可分为三种：①狭隘型文化，个人缺乏对政治的认知；②臣属型文化，即成员对政治持消极态度，对国家政治生活影响较弱，但在行为上受政府影响；③参与型文化，成员积极参与国家政治生活，并影响政府决策和政府行为。阿尔蒙德认为三种文化构成不同，反映了一个国家的政治发展程度。参与型文化是政治发展的重要标志。(4)政治参与。他们认为，政治参与在政治发展中起着特殊的作用。一般来说，从“传统社会"向“现代社会”的发展过程，也就是政治参与程度提高的过程。政治参与按参与人数多少可分为三类：贵族、官僚掌握国家权力是低参政；知识分子、资产者和中产阶级参政是中参政；一般大众参与政治则属于高参政。亨廷顿则把城市中产阶级出现作为现代化起飞阶段的标志。(5)政治结构与功能的分化。在阿尔蒙德看来，分化就是指角色发生变化，变化得更加专门化或自主化，出现了新的专门角色，出现或创造了新的专门化的结构和次体系以及角色和结构之间相互关系的变化。主要体现为，专门的政治部门产生以及政党、利益集团和通讯工具等的兴起。据此，他们把当今世界的所有国家基本上分为三类，一是传统国家，二是过渡国家，三是现代化国家。
