2011年8月，某市主办大型运动会。为确保运动会顺利进行，市政府采取了一系列措施，其中包括开展“治安高危人员排查清理百日行动”。据当地公安机关介绍，共有8万余名“治安高危人员”被清理出该市。“治安高危人员”包括群众举报有现实危险者、涉嫌吸毒者、涉嫌卖淫失足妇女、肇事或肇祸的精神病人等。请根据上述材料回答下列问题：(1)该市政府“治安高危人员排查清理百日行动”可能影响“治安高危人员”的哪些基本权利?(2)该市政府对“治安高危人员”排查清理的措施是否合宪?为什么?
【正确答案】：(1)影响了“治安高危人员”的平等权(3分)和人身自由(2分)。(2)该市政府的这一措施违宪。(2分)首先，这一措施侵害了公民的人身自由。(2分)根据我国《宪法》第37条规定，公民的人身自由不受侵犯。本案中，公安机关并没有证据证明这些所谓的“治安高危人员”将实施违法行为就把他们清理出该市。这种做法是在没有事实和法律依据的情况下就推定他们会对运动会构成威胁，不符合对公民基本权利进行限制的宪法要求，因此是对公民人身自由的非法限制。(2分)其次，这一措施侵害了公民的平等权。(2分)根据我国《宪法》第33条的规定，公民在法律面前一律平等。平等并不排除合理的差别待遇，但不合理的差别待遇将构成歧视。本案中，该市政府的措施是将居民区分为普通人与“治安高危人员”，并认定后者对运动会的举办具有更大的危险性，因此是对居民的不合理分类以及不合理的差别对待，构成对所谓的“治安高危人员”的歧视，是违宪的。(2分)
