我国的宪法在社会发展不同阶段的转折时期做过三次全面修改，请回答这三次修改的优缺点有哪些?(P62)(2)我国1982年《宪法》自通过以后至2004年，又做过四次部分修改，请问这四次部分修改采用了何种具体方式?这种方式的优缺点是什么?(P62)
【正确答案】：全面修改方式的优点在于，当社会实际发生了较大变化，宪法规范的绝大部分内容已经无法适应已经变化了的社会实际时，如果仍不作修改，宪法规范就可能形同虚设。全面修改的弊病在于，宪法的权威性和尊严在一定程度上取决于宪法的稳定性，如果宪法的修改频率过高，在政治心理上不能起到稳定作用，法的安定性受到较大破坏，影响民众对宪法的信仰。(P铊)(2)以宪法修正案的方式增删宪法的内容。宪法修正案方式的优点在于，由于其不需要重新通过宪法或者重新公布宪法，能够保持宪法典的稳定性和完整性，进而强化宪法在人们心目中的权威性、信仰和尊严；其缺点在于，需要将后面的新条文与前面的旧条文相对照之后，才能确定实际有效的宪法规定，这在法律意识不是很强的国度或者没有法律意识的公民在确定宪法实际有效的内容时可能带来一定的困难。(P62)
