下列对概念的分类，正确的有

下列对概念的分类，正确的有
    阅读更多

    天然孳息是指按照物质的自然生长规律而产生的果实与动物的出产物，与原物分离前是原物的一部分。根据这一定义，下列属于天然孽息的有

    天然孳息是指按照物质的自然生长规律而产生的果实与动物的出产物，与原物分离前是原物的一部分。根据这一定义，下列属于天然孽息的有
      阅读更多

      SAP和SIP都真时，S与P具有的关系包括

      SAP和SIP都真时，S与P具有的关系包括
        阅读更多

        下列具有禁自返及传递性质的是

        下列具有禁自返及传递性质的是
          阅读更多

          亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。有一天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么，为真的断定有

          亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。有一天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么，为真的断定有
            阅读更多

            下列对概念的概括和限制，正确的有

            下列对概念的概括和限制，正确的有
              阅读更多

              下列违反逻辑基本规律要求的有

              下列违反逻辑基本规律要求的有
                阅读更多

                “凡是好干部都是务实的；老王是务实的；所以，老王是好干部。”这一推理

                “凡是好干部都是务实的；老王是务实的；所以，老王是好干部。”这一推理
                  阅读更多

                  完全归纳推理属于

                  完全归纳推理属于
                    阅读更多

                    由“S必然是P为真”,可推出

                    由“S必然是P为真”,可推出
                      阅读更多

                      用欧拉图表示下列概念之间的关系。
                      人 ( A ) , 工人(B), 中国工人(C)。

                      用欧拉图表示下列概念之间的关系。<br>人 ( A ) , 工人(B), 中国工人(C)。
                        阅读更多

                        用真值表来验证是否为有效式。

                        <p>用真值表来验证<img src=是否为有效式。

                        " class="wp-post-image" width="400" height="200" />
                          阅读更多

                          写出下列各式中①、②处缺少的符号，使之成为有效的三段论式。

                          <p>写出下列各式中①、②处缺少的符号，使之成为有效的三段论式。<br><img src=

                          " class="wp-post-image" width="400" height="200" />
                            阅读更多

                            以“张山要么是南京人，要么是扬州人”为前提，
                            (1) 加上另一个前提：“张山不是扬州人”,能否必然得出结论，为什么?
                            (2) 加上另一个前提：“张山是南京人”,能否必然得出结论，为什么?

                            以“张山要么是南京人，要么是扬州人”为前提，<br>(1) 加上另一个前提：“张山不是扬州人”,能否必然得出结论，为什么?<br>(2) 加上另一个前提：“张山是南京人”,能否必然得出结论，为什么?
                              阅读更多

                              以“如果准确预测了地震，那么可以减少地震造成的损失”为前提
                              (1)加上另一个前提：“减少了地震造成的损失”,能否必然得出结论?为什么?
                              (2)加上另一个前提：“准确预测了地震”,能否必然得出结论?为什么?

                              以“如果准确预测了地震，那么可以减少地震造成的损失”为前提<br>(1)加上另一个前提：“减少了地震造成的损失”,能否必然得出结论?为什么?<br>(2)加上另一个前提：“准确预测了地震”,能否必然得出结论?为什么?
                                阅读更多
                                Top
                                ×
                                ×