下面是一个小城市按年龄组及性别划分的统计数据：
5岁以下年龄组：2000年人数中女性为200000人，男性为180000人；2005年女性和男性人数变为210000人和200000人；200年女性和男性人数则分别为220000人和220000人。
在6岁—18岁年龄组：2000年人数中女性为500000人，男性为450000人；2005年人数变为女性490000人和男性450000人，2008年人数中女性和男性则分别为510000人和460000人。
在19—29岁年龄组：2000年人数中女性为450000人，男性为440000人；2005年人数中人数中女性和男性分别为460000人和420000人，2008年人数中则分别为470000人和430000人。
在30—49岁年龄组：2000年人数中女性为1000000人，男性为950000人；2005年人数中女性为950000人，男性为900000人；2008年人数中女性为1100000人，男性为1000000人。
在50—65岁年龄组：2000年人数中女性为750000人，男性为700000人，2005年人数中女性和男性分别为780000人和720000人，2008年女性人数中和男性人数中则分别为800000人和750000人；
在60岁及以上年龄组：2000年人数中男性为1100000人，男性为1000000人，2005年人数中女性和男性分别为1200000人和1100000人，2008年人数中女性和男性则分别为1250000和1150000人。
问题：
(1)将上述数据转换为表格形式。
(2)绘制条形图展示上述数据。
(3)如果想从中看出一些变化趋势，你会选择哪种展示方式？
(4)解释你作出这种选择的理由。
(5)描述你观察到的趋势。
(6)解释这些信息如何用于该城市的公共服务规划。
(7)如果要得到最精确的多组数据，你认为哪种展示方式最合适？
(8)你对那些掌握这些数据的人有些什么建议？
【正确答案】：
提示：会制作表格1：人口单位已经压缩到“万人”。表格2的计量单位为“千人”，更加正式，因而更易于阅读和理解。 表格2要求填入每年的合计总数，而表格1中没有足够空间填写。然而，两张表格都没有可能依据性别提供合计数。 这两张表格读起来都比较费劲，对读者没有亲和力，而且不容易看出任何趋势。因而，作为数据的一种表达方式，表格是利弊参半。表格1 2000、2005、2008年某个城市按年龄分组的男性和女性人数 单位：万人
表格2 2000、2005、2008年某个城市按年龄分组的男性和女性人数 单位：千人 
(条形图略)条形图更容易阅读和理解，但是缺乏表格的准确性。可以在每个条形的顶端标出具体数字。 0-5岁的年龄组中，2000年的数据显示女性人数非常明显地超过平衡数量，但到2008年男女人数持平，人口总量也增长了。 6 -18岁的年龄组中，女性人数一直比男性要多，数量及差额则保持不变。 19-29岁的年龄组中，人口总量几乎保持不变，但是在这一时期女性人数数量有明显增长。 30-49岁的年龄组别中，人口总数增加了10％，超出的女性人数占比则基本保持不变。 50-59岁的年龄组别中，人口总数增长了大约5％，女性人数所占的较大比例则没有变化。 60岁以上年龄组中，大致也是同样情况。 还有其他一些可观察到的趋势。总体看，人口总量在增长，但是女性人口数量还是比男性人口数量要多。 可以有更多的分析。 城市规划者应该利用这些信息为未来做预测。学校及医院的数量应该依据人口的特点来确定。其他公共服务也应依据人口规模及男女比例进行调整。 据此也可以预测住房需求以及交通服务供应前景。 商业人士可以决定如何调整其商业政策，以便迎合变化的人口环境。 总结：商品及服务的供应局面不可能在一夜之内改变，因而还需要细致的计划。如果需要修建新学校，就需要确定其地址，需要进行设计，需要通过取得建筑许可，还需要进行实际建造，安装设备以及雇佣员工。所有这些都必须在由于学校短缺对城市产生影响之前完成。因而，计划是很重要的。