近年来，科学家和医生们都提供了有力的证据表明吸烟会给健康带来潜在危害。心脏病和癌症在吸烟群体中的发病率要高于非吸烟群体。各国政府如今都采取各种措施避免年轻人养成吸烟的习惯，并劝说吸烟者戒烟。
某国采取了如下措施：
•禁止在公共场所吸烟。
•每包香烟征收1美元的销售税。
•强制规定香烟的包装上必须要标注健康提示。
•不允许烟草公司为香烟做广告。
•控制香烟销售渠道。只有取得政府相关许可的商店才可以销售香烟。这些商店的数量会一直保持很少，以此，使消费者不能随意购买到香烟。
•在报纸、电视上宣传吸烟的危害。
•对想戒烟的人提供免费的医疗帮助。
强烈反对吸烟的群体认为政府立法还不够严格，然而，吸烟者以及烟草公司则认为他们的权利受到了侵害。
问题：
分别列出政府采取的以上政策给以下群体(或方面)带来的直接影响和长期影响：
A．烟草制造商
B．烟草销售商店
C．吸烟者
D．政府收入与支出
【正确答案】：提示：许多国家目前都在采取这类决定，可能会对所有利益相关者产生巨大影响。 烟草制造商将会面临产品需求的持续下降。如果他们还想在此行业继续存活下去就必须采取一定的应对措施。当然，由于政府禁止对烟草做广告，烟草公司将面临巨大困难。他们的选择很有限。只要市场还能维持生存，他们可能还像以前那样在烟草市场经营。毕竟，即使价格上涨，还是会有很多人吸烟。他们也可以在该市场上销售很多不同的产品，即采取多元化战略。还可以在吸烟管制不太严格的国家开辟新市场。另外，他们需要认识到，如今世界上有许多反对吸烟的组织，这些组织会影响到政府对烟草业的管制行为。事实上，烟草公司最需要做的就是分析一下烟草行业的长期前景。政府的这些管制行为在短期之内就会对从事烟草制造和分销的人产生直接影响，并且不论是短期还是长期来看，这些管制行为都有可能造成结构性失业。 以前从事烟草销售的商店如果现在没能取得政府的新许可证便将陷入困境。假如他们除了烟草之外还销售其他的产品，那么还可以凭借销售这些产品存活下来。但是，如果不是，那么他们就需要立即增加产品种类。当然，并不是所有的商店通过采用这种方法就可以摆脱困境。所以，短期之内可能还是会有很多人失业。随着时间的推移，那些好不容易在这次危机中存活下来的商店也会发现其难以继续经营下去。 吸烟群体会感觉他们成为受压迫的群体。需要花更多的钱购买香烟、很难找到购买渠道、政府对吸烟场所的种种限定都会使吸烟群体感到愤怒。那些宣传吸烟有害健康的广告更是让他们恼火。因此，会有很多的吸烟者批评政府采取的这些措施。 另一方面，这些措施也会对许多吸烟者产生一种影响。一些政策将会使得吸烟者戒掉吸烟的习惯。由于政府会提供免费医疗，很多吸烟者会戒掉吸烟的习惯，或者至少尝试这么去做。烟草业要靠既定数量的烟民才能继续经营下去，但是，他们也希望会吸引到更多的新顾客。年轻人一旦染上吸烟的习惯，那么烟草业就可以向他们销售很多年。但如果政府采取了反对青年人吸烟的一系列措施，那么就很少会有年轻人开始吸烟。 政府采取的这些措施会给其造成一些经济后果。由于烟草产品提供的税收减少，因而政府收入便将减少。因此，这些政策对政府造成的直接影响便是收入下降。而且为了弥补这部分收入的下降，政府会在其他地方增加征税额度。另外，政府为此做的广告宣传以及为那些人提供的免费医疗将会进一步增加政府成本。 这些政策也会带来一些长期的影响。由于吸烟人数减少，由吸烟带来的种种疾病也会减少，这样政府便可以承担更少的医疗服务费用。但是，这要经历很长的时间才能实现这一点。如此说来，未来的某个时间，政府支出确实有可能会因此减少。然而，不吸烟者比吸烟者寿命要长，这就意味着政府会为此增加支出，因为政府要为老年人发放养老金，而且还要满足人口老龄化带来的额外需求，这些都需要资金支持。况且，老年人需要更多的医疗护理，这样一来，由于政府不用承担吸烟带来的众多疾病而节省下来的资金便又花费掉了。 我们还需要考虑社会成本。没有烟雾缭绕的办公室和酒吧将会使人心情愉悦，你的衣服上也不会再有难闻的烟味，街道上也不会再有烟头丢弃——这些都意味着一个更加健康的社会。
