北京T公司按FOB天津的价格条件出口一批商品至瑞典,瑞典客户R请T代为租船,费用由R负担。交货时,由于T在约定日期内无法租到合适的货轮,且R不同意更换条件,结果导致货物没有在约定交货期内完成装运,R以此为由提出撤销合同。 请问,瑞典进口商的要求是否合理,为什么?
北京T公司按FOB天津的价格条件出口一批商品至瑞典,瑞典客户R请T代为租船,费用由R负担。交货时,由于T在约定日期内无法租到合适的货轮,且R不同意更换条件,结果导致货物没有在约定交货期内完成装运,R以此为由提出撤销合同。 请问,瑞典进口商的要求是否合理,为什么?
【正确答案】:(1)瑞典进口商的要求不合理。(2)按照《2010年国际贸易术语解释通则》的规定,在FOB术语条件下,租船订舱是进口商的责任。如果买卖双方另有约定,卖方可以代买方办理租船订舱手续,但是这一行为并不改变买卖双方关于风险和责任的划分,租不到船的责任和风险仍由进口商承担。(3)本案例中,因为出口商代进口商租船没有租到,进口商又不同意更换条件。瑞典进口商不能推卸因为自己未能租到船而延误装运的责任,进口商也不能因此提出撤销合同。所以,瑞典进口方的要求不合理,租不到船的责任和风险应该由其自己承担。
Top