阅读下列案例材料，然后回答问题。
我国某进出口公司向国外出口货物一批，采用信用证方式支付。国外某银行开来信用证，要求提单上注明“已装船”字样。由于出口方制单人员的疏忽，提单上漏打了这几个字。出口方将合同约定的货物装运后，在信用证有效期内向开证行交单要求其付款。开证行审单后以单证不符为由拒付货款。出口方认为其已按合同规定交付货物，且可以让进口方验货，漏打几个字没有影响到合同的履行，坚持要求开证行付款。
试问：出口方的要求合理吗?为什么?
【正确答案】：出口方的要求不合理。因为信用证是银行开立的有条件承诺付款的书面文件。开证行付款的前提是出口方提交符合信用证规定的单据，做到单证一致， 单单一致。此案例中出口方提交的提单与信用证规定不符，开证行有权拒付。出口方认为货物符合合同规定，不能成为要求开证行付款的理由， 因为信用证业务银行处理的只是单据，不处理单据所代表的货物。
【评分参考】
（1）考生作答所用词语、句式、前后顺序与答案不同，只要意思正确，就应给分。
（2）考生要点回答不完整，但所回答要点论述较好，可根据具体情况，适当加分， 但每小题得分不得超过该题满分。
（3）考生作答与答案要点意思不一致，只要言之成理，可酌情给分，但每小题得分不得超过该题满分。
