闫某以闫A的名义入职盛好公司，工作期间因工死亡。因为以闫A名义投保工伤保险而未能得到理赔，闫某妻子申请劳动争议仲裁，请求确认闫某与盛好公司存在劳动关系并支付其相应的工伤保险待遇。针对本案，下列说法错误的是
A、工伤保险未理赔是由闫某冒名入职造成的，仲裁不应支持其妻主张
B、盛好公司在闫某入职时未尽审查义务是未能理赔的原因之一
C、闫某冒名入职的行为虽有错，但不影响其与盛好公司建立劳动关系
D、闫某未参加工伤保险，但盛好公司应承担其工伤保险待遇
【正确答案】：A
【题目解析】：该题考查对劳动关系与工伤保险的理解。劳动关系的确立：符合下列三个条件：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。因此本案例中，闫某虽然冒名入职，但是他本人和盛好公司已经建立了劳动关系。盛好公司对闫某未尽审查义务是未能获得理赔的原因之一。法律规定，用人单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求了解的其他情况；用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。 用人单位在与劳动者签订劳动合同时和用工期间，具有一定的审查劳动者真实身份的义务，如果用人单位审查不力，则用人单位应当承担相应的法律责任。 工伤保险实行无责任补偿原则，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。B、C、D项说法是正确的。所以A项是正确选项。.
