甲、乙达成口头借款协议,甲向乙借款20万元,月息1%,借款期限10个月。乙向甲支付借款时,预扣了10个月的利息2万元,实际提供借款18万元。借款期满后,甲未向乙返还借款。乙诉至法院,请求返还本金20万元及利息。甲以双方未签订书面合同为由,主张借款合同无效,只同意返还借款本金18 万元,不同意支付利息。问题:(1)甲、乙之间的借款合同是否生效?为什么?(2)甲应当向乙返还的借款本金是多少?为什么?(3)甲拒绝支付18 万元借款的利息的主张应否得到法院的支持?为什么?
甲、乙达成口头借款协议,甲向乙借款20万元,月息1%,借款期限10个月。乙向甲支付借款时,预扣了10个月的利息2万元,实际提供借款18万元。借款期满后,甲未向乙返还借款。乙诉至法院,请求返还本金20万元及利息。甲以双方未签订书面合同为由,主张借款合同无效,只同意返还借款本金18 万元,不同意支付利息。问题:(1)甲、乙之间的借款合同是否生效?为什么?(2)甲应当向乙返还的借款本金是多少?为什么?(3)甲拒绝支付18 万元借款的利息的主张应否得到法院的支持?为什么?
【正确答案】:(1)生效。(2分)因为自然人之间的借款合同为实践合同。乙已经按照双方之间的约定向甲实际支付了借款,从乙向甲实际支付借款之日,双方之间的借款合同生效。(2分)(2)甲应向乙返还本金18万元,(1分)因为根据《合同法》的规定,贷款人应当按照约定的数额足额提供借款,借款的利息不得预先在本金中扣除;利息预先在本金中扣除的,借款人有权按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中乙预扣了2万元利息,实际只向甲提供了18万元,故甲只需返还18万元本金。(2分)(3)不应该得到支持。(1分)因为甲和乙就借款利息的支付已经达成了明确的约定,该约定合法有效,所以甲应当支付18万元借款的利息。(2分)
Top