“汤沈之争”
【正确答案】：沈璟论曲的主张对于纠正传奇创作中不合音律、脱离舞台的弊病有积极意义，但过于强调合律，便易于束缚作者的才情。他曾因汤显祖的《牡丹亭》不合昆腔音律而将其改为《同梦记》，引起了汤显祖的不满，导致了著名的“汤沈之争”。p221
【名师解析】:“汤沈之争”是明代戏曲史上的一次重要争论，主要涉及汤显祖和沈璟两位戏曲家。沈璟主张戏曲创作应严格遵循音律，以确保作品在舞台表演时能够和谐流畅。这一观点对于纠正当时一些传奇剧本忽视音律、脱离舞台实践的倾向具有积极作用。然而，沈璟的这一主张也存在一定的局限性，即过分强调音律的约束可能会限制剧作家的创作自由和艺术表达。
汤显祖是明代著名的戏曲家，他的代表作《牡丹亭》在当时广受欢迎。但沈璟认为《牡丹亭》在音律上存在问题，因此将其改编为《同梦记》。这一行为引起了汤显祖的不满，因为汤显祖认为沈璟的改编过度干预了原作的艺术风格和创作意图，这导致了两位戏曲家之间的争论，即“汤沈之争”。
这场争论反映了明代戏曲创作中关于艺术自由与规范之间的矛盾。沈璟的音律观点虽然有助于提升戏曲的艺术质量，但也不应忽视剧作家的个性化创作。而汤显祖的不满则体现了艺术家对于自身作品的坚持和对艺术自由的追求。总的来说，“汤沈之争”是明代戏曲发展史上的一个重要事件，它展示了不同艺术观点之间的碰撞和交流，对后世戏曲创作和理论发展产生了深远的影响。
