本案例共涉及到两种招标方式，分别阐述两种方式的含义及优缺点。A公司最终确定国内两家供应商E和F的招标方式是否恰当？为什么？
【正确答案】：本案例涉及公开招标和邀请招标两种方式。
公开招标也称竞争性招标，是由招标单位通过报刊、互联网等宣传工具发布招标广告，凡是对该招标项目感兴趣又符合投标条件的法人，都可以在规定的时间内向招标单位提交规定的证明文件，由招标单位进行资格审查，核准后购买招标文件进行投标。
公开招标具有如下优点：
（1）公平；
（2）价格合理；
（3）改进品质；
（4）减少徇私舞弊；
（5）了解来源。
公开招标的缺点和可能带来的问题：
（1）采购费用较高；
（2）手续繁琐；
（3）可能产生串通投标；
（4）可能造成抢标；
（5）衍生其他问题，如倒闭、转包等。
邀请招标也称有限竞争性招标，是由招标单位根据自己积累的资料，或权威的咨询机构提供的信息，选择一些合格的单位并向其发出邀请，应邀单位在规定时间内向招标单位提交投标意向，购买投标文件进行投标。
邀请招标的优点：
（1）节省时间和费用；
（2）比较公平；
（3）减少徇私舞弊现象。
邀请招标的缺点和可能带来的问题；
（1）可能串通投标；
（2）可能造成抢标；
（3）规格不一。
A公司采取邀请招标的方式是恰当的，因为在当时的背景下，公司需要在尽可能短的时间内，以相对少的成本完成招标，所以采取邀请招标。
