某工程项目的建设单位自行办理招标事宜。该工程采用公开招标方式，招标文件中规定:11月8日14时为投标截止时间。共有A、B、C、D、E五家投标人购买了招标文件，在招标文件规定的投标截止时间之前，五家投标人都递交了投标文件。投标评标过程中发生了如下事件:
事件1:11月8日由当地招标办的工作人员主持进行了公开开标;
事件2:评标委员会共有6人组成，其中招标人代表2人，技术经济专家4人;
事件3:建设单位于11月14日确定A为中标人，并于11月26日向中标人发出中标通知书，12月10日将中标结果通知其他未中标的投标人。
问题:(1)指出事件1中建设单位的做法是否妥当?并说明理由。
(2)指出事件2中建设单位的做法是否安当?并说明理由。
(3)指出事件3中建设单位的做法是否妥当?并说明理由,
(1)事件1:“当地招标办主持进行了公开开标”不妥。理由:招标人主持开标会议。
(2)事件2:“评标委员会组成”不妥。评标委员会由招标人代表和有关技术、经济方面的专家组成，成员大数为5人以上11人以下单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二;
(3)事件3:“建设单位于12月10日将中标结果通知其他未中标的投标人”不妥，因为中标结果通知中标人的同时应该通知其他未中标人。