天津某公司按FOB天津的贸易条件出口一批商品至新西兰，新西兰客户请天津出口商代为租船，费用由新西兰进口商负担。交货时，由于天津出口商在约定日期内无法租到合适的货轮，且新西兰进口商不同意更换条件，结果导致货物没有在约定交货期内完成装运，新西兰进口商以此为由提出撤销合同。 请问，新西兰进口商的要求是否合理，为什么?
【正确答案】：（1）新西兰进口商的要求不合理。（2）按照《2010年国际贸易术语解释通则》的规定，在FOB术语条件下，租船订舱是进口商的责任。如买卖双方另有约定，卖方可以代买方办理租船订舱手续，但是这一行为并不改变买卖双方风险和责任的划分，租不到船的责任和风险仍有进口商承担。（3）本案例中，因为出口商代进口商租船没有租到，进口商又不同意更换条件。新西兰进口商不能将自己未能租到船而延误装运的责任转嫁给出口商承担，进口商也不能因此提出撤销合同。所以，新西兰进口方的要求不合理，租不到船的责任和风险应该由其自己承担。
